您好!歡迎來到煤礦安全網!
事故案例
您現在的位置:创富心水论坛最权>> 煤礦事故> 事故案例
四川省川南煤業有限責任公司魯班山北礦“3·13”頂板事故調查報告
發布人:煤礦安全網    瀏覽:   發布時間: 2019-05-16   稿件來源:煤礦安全網

创富心水论坛最权 www.lpcuk.icu 2019年3月13日19時19分,四川省川南煤業有限責任公司魯班山北礦(以下簡稱魯班山北礦)14采區運煤下山發生一起頂板事故,造成2人死亡,1人輕傷,直接經濟損失234.4萬元。

事故發生后,宜賓市人民政府、四川省應急管理廳、四川煤礦安全監察局和筠連縣委、縣政府高度重視,指派相關人員立即趕赴現場,指導搶險救援、善后處理和事故調查工作。

依據《中華人民共和國安全生產法》《煤礦安全監察條例》(國務院令第296號)、《生產安全事故報告和調查處理條例》(國務院令第493號)等法律法規和《中共四川省委 四川省人民政府關于推進安全生產領域改革發展的實施意見》(川委發〔2017〕21)的相關規定,四川煤礦安全監察局川南監察分局會同宜賓市公安局、應急管理局、人社局、總工會等單位組成四川省川南煤業有限責任公司魯班山北礦“3·13”頂板事故調查組(以下簡稱事故調查組)對事故進行了調查,并邀請宜賓市紀委監委派員參加事故調查。

事故調查組按照“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”和“四不放過”的原則,通過現場勘查、查閱資料、調查取證和綜合分析,查清了事故發生的時間、地點、經過、原因、人員傷亡和直接經濟損失等情況,認定了事故性質和責任,提出了對有關責任人員及責任單位的處理建議,并針對事故原因及暴露出的突出問題,提出了事故防范措施建議。

一、事故單位基本情況

(一)企業概況

四川省古敘煤田開發股份有限公司(以下簡稱古敘公司),成立于2008年12月,注冊資金15億。 所轄4處煤礦:魯班山北礦、石屏一礦、觀文煤礦、宏達煤業公司,均是生產礦井,合計產能345萬噸/年。古敘公司法定代表人許開華,總經理譚友定,安全生產管理機構設置齊全并配齊相關管理人員。

(二)礦井概況

魯班山北礦位于四川省宜賓市筠連縣巡司鎮鹽井三組境內,國有重點煤礦,于2002年11月14日開工建設,2006年1月10日建成投產。目前全礦在冊人數1487人,礦長黃偉??缶碩ㄉ芰ξ?0萬噸/年,采礦許可證有效日期至2019年7月,安全生產許可證有效期至2020年11月。許可開采的2、3號煤層不易自燃,7、8號煤層自燃,煤塵均無爆炸性。煤與瓦斯突出礦井,水文地質類型為中等,安全生產標準化等級為二級。

煤礦設置有“五長五科五隊”機構。配備礦長、書記、總工程師、安全副礦長、生產副礦長、機電副礦長各1人;配備副總工程師6人(安全副總工程師、通風副總工程師、地測副總工程師、機電副總工程師、采掘副總工程師、經營副總工程師各1人);設置有安全監察處、調度室、機電運輸部、通防部生產部、地質測量部、人力資源部、供應部、煤銷部、綜合部等安全生產機構;設置有3個采煤隊、7個掘進隊,巷修隊、機電隊、運輸隊、通風隊、抽采隊各1個。

煤礦建立了崗位責任制、安全生產責任制、應急救援管理、隱患排查等各類安全管理制度。

礦井采用平硐開拓,4個井筒(+447m運煤斜井、+450m出煤平硐、+732m排矸斜井、+740m回風平硐)。采煤方式為綜采,礦井平硐以上劃分為3個上山采區開采,其中11采區、12采區已開采完畢,目前正在開采13采區,14采區正在開拓布置。現布置有2個采煤工作面(1378、1393),12個掘進工作面(13采區布置有2個巖巷掘進工作面、1個半煤巷掘進工作面和2個煤巷掘進工作面,14采區布置5個巖巷掘進工作面和2個煤巷掘進工作面)。

采用中央邊界抽出式通風,布置有3個進風井(+450主平硐、箕斗排矸井、運煤斜井)和1個回風井(+740m回風平硐),風井安設2臺FBCDZ№35/2×630型防爆對旋軸流式主要通風機,1臺工作,1臺備用,目前礦井總進風量9081m3/min,總回風量9176m3/min??缶捎盟?5KV電源線路供電,兩回分別來自國網宜賓電力公司筠連110kV變電站I段母線和Ⅱ段母線,兩回架空電源線路直接進入礦井地面35/10kV主變電所。采用平硐自流排水??缶禾看庸ぷ髏婢ご聳浠酥斂汕翰?,再通過蓄電池機車從+450m運出至地面,矸石及材料運輸采用軌道礦車運輸。地面建有兩套瓦斯抽采泵站,其中+450m安設5臺水環式瓦斯抽采泵,配套電機功率855kW,額定抽采能力960m3/min;+740m風井安設2臺2BES-80型瓦斯抽采泵,配套電機功率1800kW,額定抽采能力500m3/min。

礦井安全避險“六大”系統齊全。建有KJ90N型安全生產綜合瓦斯監控系統,安裝有各類傳感器647臺;安裝了KJ251型人員位置監測系統,設人員定位分站18臺、讀卡器84臺,識別卡1694個;通信聯絡系統由地面辦公通信系統、井下生產調度指揮通信系統兩部分組成,地面、井下分別安裝有通訊電話機30臺和82臺。井下防塵、消防灑水、供水施救系統為一體,地面設有兩個容量600m3(+535m、+760m)的蓄水池。安設DN100管路從+670m總回風(靜壓)供水分別到各采區、各采掘頭面供水。地面+740m風井配5臺SA-120A型空氣壓縮機,通過DN150管路向井下供風,各采掘頭面、放炮警戒位置、啟爆硐室、避險硐室、井底車場及流動人員較多的地段均按規定安設了壓風自救裝置。建設了2個永久避難硐室,6個臨時避難硐室,其中13采區永久避難硐室能容量100人。

14采區運煤下山布置在8號煤層底板玄武巖中,上段坡度+19°,長度430m,安裝1臺皮帶運輸機上運矸石;下段坡度-19°,長度445m,設計安裝2臺皮帶運輸機,分別用于煤炭下運,矸石上運。原巷道寬度4.0m,斷面積14m2,其中143煤倉下口段20m巷道寬7.0m、高3.9m、噴漿支護,2014年成巷。2019年1月8日,礦根據廠家提供的皮帶運輸機機總圖設計要求,煤礦決定對143煤倉下口段巷道西側進行擴刷,設計施工長度25m,編制安全技術措施并進行了會簽及貫徹學習。措施要求:擴刷前對擴刷區域使用組合梁進行加固支護,擴刷后對新暴露的巷道頂板采用組合梁進行支護,支護后對新暴露的巖面進行噴漿支護。擴刷施工過程中,發現頂板玄武巖節理比較發育,煤礦編制了補充措施,要求加強支護:對原幫噴漿支護改為錨網噴支護,每次擴幫深度和寬度均不大于1.5m,待頂幫支護好后方可進行下一段擴幫工作,擴幫后頂板采用錨網噴+錨索組合梁永久支護,巷幫采用錨網噴永久支護。

(三)事故地點情況

事故地點位于14采區運煤下山距143煤倉下口9.6m處,距143人行聯巷岔口往上15m,距142運煤聯巷岔口13m,距臨時水倉(長12m、寬3m、高3m)1m。2019年2月14日至2月24日,巷修隊對原巷道進行了加強支護:采用錨索+1.8m11#工字鋼梁支護,共施工了8組組合梁。2月28日開始由巷修隊自下往上擴巷,至3月6日中班共擴巷26m(原巷寬7.0m,擴巷后巷寬10.2m、高3.9m)。3月6日中班,巷修隊從距擴巷起點往上4m位置開始進行錨網支護,至3月10日中班支護長度為8m。3月11日夜班至3月13日早班,巷修隊從擴巷上端往下施工了3組組合梁,并對事故點一組組合梁下加掛了金屬網,往下第三組組合梁至下段錨網支護間有3m巷道未支護。3月13日中班,巷修隊人員正在對未支護的3m巷道進行錨網支護時發生事故。

現場勘查時,事故點巷道底板有一塊長3.0~4.4m、寬2.2~3.0m、厚0.6~1.5m巖石,下面有被壓倒的施鉆操作臺,其附近有一臺錨桿機;巷道頂板一根錨索、礦工鋼梁及金屬網懸掛一塊約長1.2m、寬0.9m、厚0.9m的巖石,該礦工鋼梁的另一端的錨索鎖具脫落、外露長度1.8m。

二、事故發生經過、報告及搶險救援情況

(一)事故發生經過

2019年3月13日12時50分,巷修隊隊長彭幫全組織召開隊班前會,安排14采區運煤下山143煤倉下口段擴幫、支護、排矸,當班10人參加。14時,彭幫全帶領當班人員乘坐人車入井,礦長助理何飛入井帶班。

當班作業人員14時50分到達作業地點,彭幫全和班長胡如炳首先檢查作業區域安全,然后開始作業。胡如炳、詹生奎開耙裝機,李德生、楊孝其負責清理浮矸,汪華然、羅云貴、江祖朋負責運輸,羅文華到+190m開絞車,榮先富領炸藥。排矸工序進行到尾聲時,詹生奎和楊孝其上到操作臺進行錨桿支護,榮先富遞錨桿等支護材料。19時許,60型耙裝機牽引繩脫落,彭幫全協助胡如炳進行處理。19時19分,操作臺上方頂板突然垮落,操作臺被壓垮,楊孝其全身被壓,詹生奎下半身被壓,榮先富右腿被砸傷。

(二)應急救援經過

接到事故報告后,礦長黃偉立即啟動應急救援預案,成立了搶險指揮部,并通知救護隊人員立即入井救援。

20時10分,救護隊員到達現場,先對傷員榮先富進行處置,對其受傷腿部進行固定后護送出地面,由120急救車送宜賓市第一人民醫院住院救治,目前生命體征正常。

21時20分,被困人員詹生奎被救出,已死亡。3月14日00時15分,被埋人員楊孝其被救出,已死亡。

(三)事故報告情況

3月13日20時10分,魯班山北礦礦長黃偉向四川煤礦安全監察局川南監察分局、宜賓市應急管理局等相關部門報告了事故情況。

(四)善后處理情況

3月18日,2名死者善后工作處理完畢,目前礦區秩序穩定。

三、事故原因和性質

(一)直接原因

事故點巷道頂板節理裂隙發育,支護不及時,支護強度不夠,頂板離層垮落,導致事故發生。

(二)間接原因

1.安全風險辨識評估管控不到位。一是事故段巷道頂板巖石的巖性分析不夠,事故段巷道頂板雖為玄武巖,但裂隙發育、巖石粘接性差,擴巷后巷道寬度達10.2m,頂板巖石遇水或外力作用等極易垮落。二是事故點附近巷道呈“十”字口分布,頂板應力集中,頂板破壞較大。

2.隱患排查治理不到位。一是擴巷施工前事故段巷道為噴漿支護,煤礦僅對中間部分采用錨網+錨索加強支護,未對整個擴巷段進行加強支護。二是擴巷后檢查發現事故點巷道頂板節理裂隙發育,要求加強支護,但現場督促整改及跟蹤落實不力。三是現場安全管理人員未認真對作業地點進行隱患排查,未采取敲幫問頂和支設臨時點柱等安全措施。

3.勞動組織不合理。一是事故段巷道擴巷施工時未按安全技術措施的規定隨掘隨支,而是在擴巷完成后進行支護作業,頂板懸空時間長。二是多點交叉作業。三是事故當班施工作業點無專職安全檢查工檢查安全。

4.技術管理不到位。一是兩條巷道貫通施工中錯位大,造成巷道斷面超寬。二是編制的擴巷


上一篇:延安市華龍煤業有限公司“12·24”較大瓦斯
下一篇:大柳塔煤礦4.10觸電死亡事故原因報告
 
pk10大小单双免费计划 重庆时时开彩结果官网 2017北京pk10官网直播 北京pc28在线预测 一个骰子比大小规则 047期稳赚包六肖 北京pk10骗局全过程 pk10新四码1234定位 nba在哪里投注 打麻将必胜绝技 时时彩人工计划 竞彩足球2串1稳赚方法 腾讯分分彩龙虎网站 三公玩法及规则 pk10智能计划苹果版 2018全年无错30码特围